Alacsony sebességhatárok, forgalomcsillapítás az iskolák körül, tisztább levegő és biztonságos, védett kerékpárutak – ezek a fő szempontjai annak, hogy egy európai nagyváros mennyire tekinthető gyermekbarátnak közlekedés szempontjából. A Clean Cities Campaign 2025-ös jelentése szerint Párizs teljesít legjobban ezen a téren, megelőzve olyan városokat, mint Amszterdam, Antwerpen vagy éppen Brüsszel.

A rangsor élén végző francia főváros évek óta következetes politikával csökkenti a forgalmat, javítja a levegőminőséget és bővíti a fizikailag elválasztott kerékpárutak hálózatát – ezek hossza már a városi úthálózat közel felét (48%) teszi ki. Ehhez hasonló arány csak Helsinkiben és Koppenhágában található.

  1. Párizs
  2. Amszterdam
  3. Antwerpen
  4. Brüsszel
  5. Lyon
  6. Helsinki
  7. Barcelona
  8. Bristol
  9. Oslo
  10. Ghent
  11. Koppenhága
  12. München
  13. Bécs
  14. London
  15. Berlin
  16. Bologna
  17. Köln
  18. Hamburg
  19. Manchester
  20. Boroszló
  21. Ljubljana
  22. Varsó
  23. Milánó
  24. Turin
  25. Prága
  26. Madrid
  27. Pozsony
  28. Zaragoza
  29. Firenze
  30. Budapest
  31. Marseille
  32. Róma
  33. Krakkó
  34. Bukarest
  35. Lisabon
  36. Szófia

Párizs szinte minden városi útszakaszán bevezette a 30 km/órás sebességkorlátozást, és külön figyelmet fordít az iskolák környéki utcák biztonságára is. Bár London több ilyen utcát alakított ki (525 darabot), a zaj- és légszennyezés csökkentése, valamint az önálló gyerek-közlekedés aránya alapján Párizs összességében jobbnak bizonyult.

A jelentés kiemeli:

A városi közlekedésbiztonság fejlesztése túlmutat a balesetmegelőzésen. A biztonságos és élhető környezet aktívabb életmódra ösztönöz, javíthatja a lakosság egészségi állapotát és élettartamát is.

Mi a helyzet Budapesttel?

A magyar főváros a vizsgált 36 város között az utolsók között végzett (30). Bár a belvárosban történtek lépések a forgalomcsillapítás és kerékpárutak fejlesztése terén, ezek jellemzően nem egységes koncepció részei, és nem biztosítanak megfelelő biztonságot a gyerekek önálló közlekedéséhez. Hiányzik a következetes 30 km/órás zóna kiterjesztés és a tartós, jövőbe mutató beruházási stratégia. Az legtöbb belvárosi iskola környéke rettentő zsúfolt, nagy a forgalmuk, még közvetlenül az iskolák előtt is.

A jelentés szerint Olaszország több városa is jó példát mutat bizonyos szempontból – például gyalogos iskolautcák kialakításában –, mégsem kerültek be a top 10-be, mivel a fejlesztéseket nem kíséri hosszú távú, kiszámítható várospolitika. Németország és Lengyelország pedig azért maradt ki a tíz legjobb közül, mert a döntéshozók továbbra is az autóforgalmat részesítik előnyben a gyalogos és kerékpáros közlekedéssel szemben.