Valóságos legendává vált egy észak-amerikai autótulajdonos, aki úgy vágott vissza a vele szemben tisztességtelenül eljáró autókereskedőnek, hogy az még mindig hápog – és valószínűleg már így is marad.

A történet hőse, Tiah McCreary hitelre szeretett volna használt autót vásárolni egy Ohio állambeli kereskedésben. Az előzetes hitelelbírálás után megkötötték a szerződést, átadták a hölgynek az autó kulcsait, ő pedig boldogan távozott.

Az öröme azonban csak néhány napig tartott: a hitelügyintéző nem végzett alapos munkát, a pénzintézet elutasította az igénylést, a kereskedő pedig ahelyett, hogy az ügyféllel közösen megoldást keresett volna a kényes helyzetre, behajtókat küldött a hölgy után, akik el is szállították az autót, amíg ő munkában volt.

A hölgy ekkor kétségbeesetten elkezdett utánanézni a jogi lehetőségeknek, és eközben furcsa dologra bukkant: kiderült, hogy a vállalkozás elfelejtette megújítani a kereskedés névhasználatára vonatkozó jogot, így az szabad prédává vált.

Tiah McCreary nem volt rest, bejegyeztette a saját nevére a „Taylor Kia of Lima” cégnevet, majd ügyvédet fogadott, és hivatalos levelet küldött a kereskedésnek, amelyben azonnali hatállyal megtiltotta a név tovább használatát.

Az ügy bíróság elé került, ahol a kereskedő azzal érvelt, hogy az autó vásárlásakor aláírtak egy megállapodást, amely szerint minden vitás kérdést békéltető testület előtt rendeznek. A bíró először hajlott is volna erre, ám a hölgy fellebbezett, és nyert: az ugyanis a helyzet, hogy bár a két ügy – a használt autó megvásárlása és a név elbitorlása – egymással erkölcsi szinten összefüggött, jogilag két teljesen különálló esetről van szó, ezért a felperes nem kötelezhető arra, hogy peren kívül egyezzen meg a kereskedővel.

A történetnek még nincs vége, reméljük, a fejleményekről is értesülünk majd, mert minket is érdekel.

(Nyitóképünk illusztráció, forrása: William Thomas Cain/Getty Images)

Huszonöt éve egy ennél is nyakatekertebb ügyről számoltunk be olvasóinknak, ott a kisemmizett hölgy pert nyert vicces kedvű – vagy csak szimplán szemét – munkáltatójával szemben: