A német autópálya sebességkorlátozás nélküli szakasza sokak szemében egyet jelent a lehetőséggel: ha az autó tudja, és a forgalom engedi, nyomni lehet neki. Csakhogy a korlátlan tempó nem jelenti azt, hogy minden sebesség minden körülmények között megengedett. Épp erről szól egy Münchenben zajló bírósági ügy, amelynek főszereplője egy ismert autógyűjtő és egy Mercedes-AMG One.
A Gercollector néven ismert Michael Spegel szupersportautókkal forgatott videóit milliók nézik, a nyilvánosság előtt többnyire versenysisakban szereplő német gyűjtő garázsában Ferrari F40, McLaren P1 és Senna is megfordul. Most azonban két autópályás menete miatt került a müncheni bíróság elé – írja az Auto Bild.
A vád szerint a 2024 júniusában készült felvételen az A8-as autópályán, München és Salzburg között akár 347 km/órával haladt a Mercedes-AMG One volánja mögött. A másik kifogásolt eset ugyanazon év szeptemberéhez kötődik: akkor egy Aston Martin Vantage gyorsult 312 km/óráig.
A Mercedes tudása alapján egyik szám sem tűnik lehetetlennek. Az AMG One hajtásláncában egy Forma–1-es technikából származó, 1,6 literes V6-os benzinmotor és négy villanymotor dolgozik együtt, 1063 lóerős rendszerteljesítménnyel. A gyári végsebesség elektronikusan korlátozott 352 km/óra, vagyis a felvételen szereplő 347 már egészen közel jár az autó határához.
Miért kerülhet bíróságra, ha nem volt sebességhatár?
Az ügyészség szerint a Mercedes meneténél valamennyi sávban volt forgalom, más autósok pedig bármikor sávot válthattak volna. Egy közel 350-nel érkező autóra aligha számítanak a tükörbe pillantva. A vád tiltott autóversenyre vonatkozik, amelyhez a német jog szerint nem feltétlenül kell egy másik versenyző.
A német büntető törvénykönyv az úgynevezett egyedüli versenyzés esetét is szabályozza. Ehhez nem elég önmagában egy magas szám a sebességmérőn: a jogszabály azt vizsgálja, hogy a vezető a körülményekhez nem igazodó sebességgel, súlyosan közlekedésellenesen és másokra tekintet nélkül haladt-e, méghozzá azzal a céllal, hogy a lehető legnagyobb sebességet érje el.
Az alaphelyzet pénzbüntetéssel vagy legfeljebb két év szabadságvesztéssel büntethető. Hogy az adott menetben fennálltak-e ezek a feltételek, és bizonyítható-e a szükséges szándék, azt a bíróságnak kell megítélnie.
Spegel ügyvédje vitatja a vádat. A védelem szerint egy, a videókat elemző szakértői vélemény nem támasztja alá a tiltott versenyzés állítását. Az ügyvéd szerint egy útépítésnél állapítottak meg sebességtúllépést: ott a videós 9 km/órával ment gyorsabban a megengedettnél.
A férfi a bíróságon nem nyilatkozott a vádakról. Az október 30-án kezdődött eljárásban további tárgyalásokat terveznek, még nem született ítélet.
Kövesd a Vezess.hu-t a Google hírekben!
