A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Magyar Helsinki Bizottság szerint a szabálysértési törvény új tervezetében több alkotmányellenes és nemzetközi jogba ütköző rendelkezés található – közölte a két jogvédő szervezet hétfőn. A kormány szeptember 29-én tette közzé a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartás rendszeréről szóló törvény tervezetét.
Mint a szervezetek rámutatnak, a tervezet fenntartja a fiatalkorúak elzárását lehetővé tevő szabályozást, ami ellentétes a gyermekek jogairól szóló nemzetközi egyezménnyel. 14-16 éves gyerekek esetén a figyelmeztetés mellett gyakorlatilag csak elzárást lehet kiszabni, ami javítóintézetben nem, csak büntetés-végrehajtási intézetben hajtható végre. A jogvédők szerint a szabályozás nyilvánvalóan nem szolgálhatja a gyerek érdekét vagy nevelési célokat.
Egy másik példa szerint a tervezet “a hat hónapon belüli második szabálysértésre akkor is lehetővé teszi az elzárás alkalmazását, ha azt a törvény egyébként nem tartalmazza”. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha valaki fél éven belül kétszer tilosban parkol vagy gyorsan hajt, akkor börtönbe kerülhet – hívták fel a figyelmet.
A jogvédők szerint abszurd, hogy a tervezet alapján szabálysértésért 20 százalékkal hosszabb közérdekű munka büntetést lehet kiszabni, mint bűncselekményért.
A két szervezet szerint pozitívuma az új szabályozásnak, hogy a közérdekű munka önálló büntetési formaként jelenik meg a tervezetben, emellett azonban több alkotmányellenes, nemzetközi jogba ütköző és értelmetlen szabály található benne.
Emellett a tervezet – a jogvédők szerint – egy alkotmánybírósági határozat egyértelmű tiltása ellenére lehetővé tenné a pénzbírság és a közérdekű munka elzárásra való automatikus, azaz bírói döntés nélküli átváltoztatását. Az elkövető meghallgatás nélküli elzárása viszont sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét – szögezték le a közleményben.
A civil jogvédők szerint, ha a tervezet hatályba lép, akkor bizonyos esetekben jobban jár az, aki bűncselekményt követ el, mint aki szabálysértést, hiszen a büntetőeljárás több garanciát, védelmet biztosít, mint a szabálysértési törvény, és a büntetés is enyhébb – hívták fel a figyelmet.
