A Fővárosi Bíróság (FB) első fokú ítélete szerint a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) jogosan állapította meg, hogy kartelleztek az útépítőcégek a 2001-ben és 2002-ben kiírt fővárosi útépítési munkák elnyerése érdekében – közölte a versenyhatóság.
Még 2005-ben tárta fel a szabálytalanságokat a GVH, ami miatt nyolc vállalkozásra összesen 593,9 millió forint bírságot szabott ki, a döntés ellen a cégek a bírósághoz fordultak. A Fővárosi Bíróság a 2008. március 31-én meghozott elsőfokú döntésében azonban igazat adott a versenyhivatalnak.
A GVH az összejátszásban résztvevő két vállalkozás igazgatósági tagjának személyes feljegyzései és nyilatkozatai alapján megállapította, hogy az elmarasztalt cégek előzetesen felosztották egymás között, hogy melyik pályázó melyik tendert nyeri meg, illetve, rögzítették, hogy alvállalkozóként egymást részesítik előnyben.
A feltárt tényállás szerint 2001-ben – kettő kivételével – valamennyi tenderre alkalmazták saját szabályaikat az útépítők, míg 2002-ben a vállalkozások a meghirdetett pályázatok harmadáról egyeztettek.
Az ilyen típusú kartell közvetlenül és alapvetően torzítja a források hatékony elosztását, és árfelhajtó hatású. Emiatt a GVH az Alterra Rt.-re 7,2, a Betonút Rt.-re 68, az Egút Rt.-re 74,7, a Hídépítő Rt.-re 182,5, a Mélyépítő Kft.-re 32,4, a Mota Rt.-re 29,5, a Strabag Rt.-re 182,6, a Swietelsky Kft.-re pedig 17 millió forintos bírságot szabott ki
Forrás: GVH
