Közel száz, a hídon áttekerő bringás közül alig pár tucat van, akik vagy nem tudnak olvasni, vagy egyszerűen tesznek a kihelyezett táblákra. Annak ellenére, hogy az egyik legnépszerűbb bringás oldalon is nyomatékosan felhívják a bringások figyelmét a szabályok betartására. Jellemző, hogy biciklis futárból eggyel nem találkoztunk, aki leszállt volna a munkaeszközéről, miközben áthaladt a hídon. Szomorú. Vagy az a szomorú, hogy le kéne szállniuk?

Leszállás!

A híd közepén ritkán van rendőr
Ajaj, baj van
Nincs menekvés
Ez az úttestre vonatkozik?
Szépen kérik, de tábla is van
13 fotó
Szépen kérik, de tábla is van

Szépen kérik, de tábla is van

Szépen kérik, de tábla is van


A helyszínen a kerékpárosokat riogató rendőr elárulta, hogy ugyan leginkább csak figyelmeztetik a szabálytalan bicikliseket – a legtöbb esetben maguktól leszállnak, amikor meglátják az egyenruhásokat – de amikor elszakad a cérna, akkor büntetnek is. A büntetés lehet helyszíni bírság – 3 és 20 ezer forint közötti összeg, a rendőr hangulata határozza meg az összeget – vagy feljelentés is, amely 30 ezer forinttól kezdődik.

Megbüntetik, aki ül

Jó tudni, hogy ha valaki robogóval akar átkelni a hídon, azt csak tolnia szabad. Ha már rajta ül – még ha leállított motorral is teszi – az már pénzbe kerül. Az orrunk előtt éppen egy rollerező pizzafutárt kapott ki a gyalogosok közül a rend őre. Ő nem úszta meg, de a pedálon álló, vagy a vázon ülő biciklis is számíthat csekkre, attól függetlenül, hogy hajtja-e a bringát, vagy sem.

Miért tilos?

Nem mentség a munka

Nem mentség a munka

Nem mentség a munka


Mi úgy gondoljuk, hogy a biciklisek és gyalogosoknak el kellene férniük egymás mellett, így megkérdeztük a Budapesti Rendőr-főkapitányságot, mi indokolta tiltást és a szigorú ellenőrzést. A rendőrség válasza alább olvasható:

“2009. szeptember 6-án egy kerékpáros elütött a hídon egy négy éves kislányt, aki ennek következtében könnyű sérülést szenvedett. A Budapesti Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Főosztálya a továbbiakban a közlekedés biztonsága érdekében korlátozta a kerékpáros forgalmat a Margit hídon.

Ennek megfelelően a kerékpárt gyalogosan kell áttolni a hídon. A BRFK rendőri jelenléttel biztosítja a korlátozás betartását és a szabályszegőket a helyszínen felszólítja annak betartására. Ismételt esetben helyszíni bírság kiszabására kerül sor, melynek összege 3000 forinttól 20.000 forintig terjedhet. A korlátozás 2009. augusztus 21-én 8 órától lépett életbe, és addig tart, amíg a közlekedés biztonsága ezt indokolttá teszi.”

Ő jól csinálja

Ő jól csinálja


Ő jól csinálja

Alább pedig olvassák a főszerkesztői állásfoglalást a témában. Utána pedig írják le a saját véleményüket a témában. Ott alul, a cikk végén van erre lehetőség.

Főszerkesztőnk kirohanása:

Komoly büntetés jár érte, nem éri meg

Komoly büntetés jár érte, nem éri meg

Komoly büntetés jár érte, nem éri meg


Állítsátok meg a világot, ki akarok szállni! Na jó, ne, a világot, de az országot. Hiszen eleve mi a bánatos nyavalyáért kellene leszállni a biciklisnek bármikor a bicikliről? Hiszen úgy csak még több helyet foglal, nem? Ha egy ámokfutó hajtipajti átzúg a piroson, és miatta összecsattan 19 autó egy kikényszerített fékezéstől, hát azt a biciklist büntessék bátran három, harminc, háromszázezer forintra. Meg azt is, aki elütötte a gyereket.

Tőlem még rituálisan rájuk is hajthatják a nyakára a vázat. Ha egy bicajos idióta és a Margit hídon veszélyesen gyorsan szlalomozik a gyalogosok között, azt is el lehet meszelni, nem bánom, bár a természetes jogérzékem ilyenkor már kikövetelné a bizonyító erejű videofelvételt is a rendőr szava mellé. De ha csak finoman gurul egy bringás a gyalogok mellett, mert úgy kényelmesebb, egyszerűbb – miért baj? Ne szüljön sünt az a rendőr, aki ilyen miatt intézkedési kényszert érez? Tényleg nincs jobb dolguk???