Az augusztus 28-i heves áradások óta kilenc jármű rekedt az Écrins Nemzeti Park területén. A lezúduló víz több helyen is elmosta az odavezető utat, így a parkolóból gyakorlatilag zsákutca lett.

Egyes helyeken körülbelül húsz méternyi útszakasz és alépítmény tűnt el, a helyzet furcsasága, hogy maguk a járművek nem sérültek meg az áradásban. Nem öntötte el őket a víz, sértetlen maradt a karosszériájuk, az utasterük, csupán csapdába kerültek.

7 fotó

Biztosítási szempontból pedig éppen itt kezdődik a probléma.

A cégek szerint ugyanis nem történt olyan klasszikus értelemben vett káresemény, amely alapján fizetniük kellene: az autók működőképesek, csak éppen nincs olyan út, amelyen el lehetne velük indulni. Egyszerűen nem az ő felelősségük.

Az autók tulajdonosainak jelenleg egyetlen reális lehetőségük lenne arra, hogy visszakapják járműveiket: helikopterrel kellene kiemelni őket. Ennek becsült költsége körülbelül 5,5 millió forint, ezt azonbana biztosítók nem hajlandók állni.

Így a pénz összekalapozása a helyi önkormányzatokra és állami szervekre hárul. A Hautes-Alpes megye körülbelül 3,7 millió forintnak megfelelő összeget vállal, a fennmaradó nagyjából 1,8 millió forintot pedig a helyi önkormányzata állja, állami kompenzáció mellett.

Mi a helyzet vízkár esetén Magyarországon?

A magyar kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás nem arra szolgál, hogy a saját autónkban természeti esemény miatt keletkezett kárt megtérítse. Célja alapvetően az általunk másoknak okozott károk fedezetére szolgál. Így ha egy villámárvíz elönti vagy megrongálja az autónkat, attól önmagában a kötelező biztosításunk nem fog fizetni.

Más a helyzet a cascóval. A Magyar Biztosítók Szövetsége szerint a casco elemi kár fedezete a biztosítási konstrukciótól függően olyan eseményekre terjedhet ki, mint a felhőszakadás, az árvíz, a belvíz vagy más vízelöntés. Vagyis ha egy parkoló autót elönt a hirtelen lezúduló víz, és emiatt például megsérül az elektronika, a motor vagy az utastér, megfelelő casco mellett lehet térítés.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden vízzel kapcsolatos kárt automatikusan kifizetnek. Egyes biztosítási szerződések külön korlátozásokat tartalmazhatnak árvízi területekre, és a biztosító akkor is vizsgálhatja a körülményeket, ha felmerül, hogy a tulajdonos súlyosan gondatlanul járt el.