Meg akarja tudni, melyik a legmegbízhatóbb autó? Kíváncsi, hogy a japán autók még mindig a legjobbak-e fenntartási költségek szempontjából? Szeretné pontosan tudni, melyik cég felmérésének adatait látja? Akkor olvasson szaklapot, ne általános hírportált!

Az ember mindig elkeseredik, amikor látja, hogy az általa – viszonylag – jól ismert kis szakterületen milyen irdatlan hozzá nem értés tud eluralkodni a sajtóban. Ilyenkor mindig feltesszük magunknak a kérdést: ha a mi kis szemétdombunkon ilyen félrevezető tud lenni egy újság, mennyire hihetünk azoknak a tudósításoknak, melyek olyan témáról szólnak, amihez nem értünk?

Az xxx.hu oldal képes volt ezt a hírt közölni:

Az eredeti közlemény részlete, eredeti illusztrációval
Az eredeti közlemény részlete, eredeti illusztrációval

Ezért ne olvassunk hírportált, ha információra van szükségünk

Ezért ne olvassunk hírportált, ha információra van szükségünk

Az eredeti közlemény részlete, eredeti illusztrációval
Az xxx.hu portál közleménye a témában: hibás a hivatkozott szervezet neve, nem jön rá a szerző, hogy a Vauxhall, ami Opel, az leginkább egy Suzuki
A magyar portál szakértő illusztrációja a legmegbízhatóbb kocsiról: csakhogy ez nem az a kocsi
Fotó megosztása:

Az xxx.hu portál közleménye a témában: hibás a hivatkozott szervezet neve, nem jön rá a szerző, hogy a Vauxhall, ami Opel, az leginkább egy Suzuki

Az xxx.hu portál közleménye a témában: hibás a hivatkozott szervezet neve, nem jön rá a szerző, hogy a Vauxhall, ami Opel, az leginkább egy Suzuki

Nos, ha ezt a hírt nem egy úgynevezett hírportál úgynevezett újságírója írta volna, hanem egy autós szakújságíró kollégánk, aki kicsit ugatja az angolt, bizonyára képes lett volna elkerülni, hogy a Warranty Direct nevű céget Warranty Indexként emlegesse; bizonyára az eredeti közleményben reliability indexként emlegetett megbízhatósági mutatót keverte bele a cégnévbe.

Egy autós szakíró talán még arra is rávilágított volna, hogy a Vauxhall, amiről az xxx.hu újságírója is tudta valahonnan, hogy az Opel szigetországi márkaneve, valójában egy Suzuki, a nálunk is jól ismert Wagon R+ klónja. És talán még azt se mulasztotta volna el megemlíteni, hogy a ’96-tól gyártott Volvo S40, ami ötödikként holtversenyben végzett egy Hondával a meghibásodási statisztikák, fenntartási költségek, szervizben töltött idő, elért futásteljesítmények figyelembevételével összeállított listán, a Mitsubishi Carisma klónja volt. Így aztán leszűrhette volna azt a tanulságot, hogy a brit biztosítási cég 15 éves tapasztalatai alapján a legmegbízhatóbb tíz autóból kilenc japán konstrukció, az első európai modell csak a nyolcadik!

1. Mitsubishi Lancer (05-08)
2. Vauxhall Agila (00-08)
3. Suzuki Alto (97-06)
4. Toyota Aygo (05-)
5= Honda HR-V (98-06)
5= Volvo S40 (96-04)
7. Mazda MX-5 (05-)
8= Mercedes E-osztály (06-)
8= Toyota Yaris (99-03)
10. Honda Jazz (01-08)

De még csak nem is ettől gurult el a gyógyszerem. Hanem ettől a képtől, amit az xxx.hu használt illusztrációnak:

A magyar portál szakértő illusztrációja a legmegbízhatóbb kocsiról: csakhogy ez nem az a kocsi

A magyar portál szakértő illusztrációja a legmegbízhatóbb kocsiról: csakhogy ez nem az a kocsi

Nos, a fenti képen NEM a 2005-től 2008-ig gyártott Lancer látható, hanem az utódja. A Warranty Direct szerint a legmegbízhatóbb autó ez a Mitsubishi:

Ezért ne olvassunk hírportált, ha információra van szükségünk 11

Hát ennyi, örülünk, ha bárkinek, bármiben segíthettünk. Ja, el ne felejtsem, a legmegbízhatatlanabb autók listája a Warranty Direct 15 éves tapasztalata szerint:

1. Audi RS6 (02-11)
2. BMW M5 (04-11)
3. Mercedes SL (02-)
4. Mercedes V-osztály (96-04)
5. Mercedes CL (00-07)
6. Audi A6 Allroad (00-05)
7. Bentley Continental GT (03-)
8. Porsche 911 (996) (01-06)
9. Land Rover Range Rover (02-)
10. Citroën XM (94-00)

Ez persze nem azt jelenti, hogy ezek a felső kategóriás csodák lépten-nyomon lerohadnának. Bár az xxx.hu hírportál úgy fogalmaz, “nagy meglepetésre” találhatók ezek a gépcsodák a lista végén, azért az eredeti forrásban alaposan kifejtik, hogy ez nem meglepetés. Az SL Merci például a lerobbanások számát tekintve a legmegbízhatóbb első tízbe is beleférne, viszont a szervizköltségek oly magasak, hogy nagyon lerontják a Warranty Direct által kalkulált megbízhatósági indexet.