A kerekeit nem számítják már bele az autó hosszába, ha túllóg? Na jó, ez gyenge poén. Csak annyi, hogy az adatoknál a hossz megegyezik a tengelytávval. Egyébként valóban gyönyörű ez az autó...

Kisokos, ez nem egészen így van, ha csak a teljesítményt néznéd akkor vehetnél egy 15 éves benzintemetőt is, jelenleg már van lehetőség erős de keveset fogyasztó autót venni, valakinek van pénze az nem azt jelenti , hogy szórja a pénzt, milliárdosnál nyilván más a helyzet, de az nem is vesz diesel golfot, meg egyáltalán golfot sem

A kis hengerűrtartalmú benzinesek sajátossága az óriási fogyasztás, ezéért szerintem nem jó választás.
Én egy TSI Golffal jártam úgy, hogy 13-14 liter alatt nem tudtam eljárni vele városban, pedig csak annyira nyomtam neki, mint a korábbi kocsikat. Csak összehasonlításképp: ennyit evett alattam a 3,5 literes Nissan Murano is.

lehet használtan is kapni 170-es golfokat 4millió körül, a szürkeimportot már megsem említem. ha lenne ennyi pénzem másba fektetném

Nem tisztem megvédeni az Alfákat,de hogy most fixre vegyük a fogyasztását egy teszt után ,azért azt enyhe túlzásnak tartom...
Ja a 170 lovas golfosnak meg üzenném ,ha takarékoskodni szeretnénk,akkor ne 8 millióért vegyünk autót !Mert aki 8 millióért vesz magának új autót ott már csak másodlagos a fogyasztás kérdése.....első a teljesítmény......