2000-ben és 2001-ben úgy határozott az Alkotmánybíróság Szlovákiában, hogy helyt ad a nagyszombati és az iglói jogorvoslati kérelemnek. Alkotmányellenesnek mondták ki a parkolódíjakat abban az esetben, ha nem nyújtanak érte ellenszolgáltatást, leginkább a jármű őrzését – számol be a szlovákiai Paraméter című lap.
“A városok kétféleképpen juthatnak jövedelemhez, illetékek és adók útján. Az illetékekért ellenszolgáltatást kell nyújtani, az adókat pedig arra használja fel a város, amire akarja” – adott magyarázatot a lapnak Mészáros Lajos alkotmánybíró.
A városok ezt eddig úgy kerülték ki, hogy a parkolódíjat egyszerűen a helyi adókról szóló általános érvényű rendeletbe foglalták, magyarán, átnevezték adónak az illetéket. A 2007. december 1-jétől érvényes törvénymódosítás azonban törölte a parkolást a helyi adók közül, tehát ahol továbbra is fizetni kell a helyi adókról szóló rendelet alapján, ott ezt törvényellenesen szedik.
Ennek ellenére Dunaszerdahelyen és más városokban továbbra is működnek az automaták, és büntetnek az ellenőrök egy eddig működő jogi kiskapu alapján. Párkányban múlt év december elsejétől nem kell azért fizetni a közterületen parkolásért.
Persze továbbra is van kiskapu. “Egy bizonyos törvényi alapja van a parkolási díj szedésének, mégpedig abban az esetben, ha a város kiadja bérbe a területet, és a bérlő szed parkolási díjat” – nyilatkozta Jozef Turčány, a Szlovákiai Falvak és Városok Társulása alelnöke. Ezt a megoldást alkalmazzák egyébként Pozsony belvárosában. Ott egy cég inkasszálja a parkolásért fizetett összegeket.
Forrás: Paraméter
