Számos példán láthatjuk, mennyire nem nehéz elrontani egy-egy modellfrissítést. Pláne manapság, amikor a ráncfelvarrások műtétsorozatának egyik lényeges eleme a menetjelző LED-sor beillesztése a pofa látványelemei közé. A Renault az alapkivitelű kupé esetében a szívótölcsér-szerű ködlámpa-inzertekkel el is cseszte a harmóniát:





NIKE-logóhoz hasonlít a menetjelző LED-sor, a GT Line felirat pedig jelzi, hogy a sportüléses, kemény rugós, kényelmetlen fajta Mégane áll előttünk

A Renault sokat nyert a Dacia márka feltámasztásával. Megtanult olcsón jót gyártani: nézzék, milyen kevés különálló elemből tevődik össze a látványos forma!
Adatlap
Renaul Mégane Coupé GT Line 1.6 dCi 130 LE
| Motor | 1598 cm3, Dízel, S4 |
| Teljesítmény | 130 LE |
| Nyomaték | 320 NM |
| Gyorsulás (0-100 km/h) | 9,8 sec |
| Végsebesség | 200 km/h |
| Fogyasztás (vegyes) | 4 l / 100 km |
A magyarázat persze egyszerű: az Astra 1503 kiló, a Renault meg 1395. Nyilván a beépített több anyag miatt drágább az Opel, hiszen egy autó, pláne, ha háromajtós, sportos, annál jobb, minél nehezebb. Vagy nem?
Naná, hogy nem, és bár a kupé Astra súlya az igazi szégyen a kategóriában, a Mégane sem igazán könnyű kocsi. Nem egy versenytársának már 12-vel kezdődik a tömegadata – igazán szép teljesítmény a gyártótól, hogy a futómű sportos, de nem túl kényelmetlen futóműve, az alacsony súlypont és persze a kiváló motor képes eltüntetni a kilók java részét.
Az 1,6-os dízelmotort sok új Nissan és Renault modellben megünnepeltük már (itt egy Qashqai-teszt, itt egy Grand Scénic, itt meg a motor köré szervezett bemutatóról készült beszámolónk), és a kupé Mégane-ban is tetszett.
Nyomatékos, szeret pörögni, halk és takarékos; cseppet sem kímélő üzemben a fekete szépség 5,88 litert fogyasztott százon vegyes üzemben.
A számítógép közben 5,4 litert írt ki – tudjuk, hogy a franciákban nem szabad megbízni -, de kár volt a hazugságért, mert a sok várossal, sok sztrádával súlyosbított, mintegy 600 kilométeres teszttávon nem vártam hat alá az átlagfogyasztást.

A kormány jó fogású, de a döntött műszeregységet sokáig kell szokni, mire elfelejti az ember gyűlölni
A Dacia feltámasztásával a Renault immár nyolcadik éve tanulja, hogyan kell olcsón gyártani az európai piac számára is elfogadható minőségű autókat. A román márkával szerzett tapasztalatok, úgy tűnik, folyamatosan szivárognak át az anyavállalathoz is, és – a verhetetlen áraktól eltekintve – ennek felhasználói szemmel nem feltétlenül pozitív megnyilvánulásai is vannak.
Fekete Mégane-unkban volt minden, ami szem-szájnak ingere. Kétzónás automata klíma, navigáció, BOSE hifi, mindenfelé állítható kormány, rakodórekeszek és zugok, automata ablaktörlő és világítás-kapcsoló. És mégis, ha ugyanezt egy VW, egy Opel, vagy akár egy Peugeot, Citroen embléma mögött kapjuk, sokkal inkább luxuskörnyezetben éreznénk magunkat.
Valahogy egy kicsit minden silányabb, mint illenék. A kormány ismerős a Lodgyból, a Tom-Tom navigáció képét huszon-ezer forintos nagyáruházi navigációkon szoktam látni, a klímakonzolról hiányzik az a gomb, mellyel egyszerre léptethetném a hőmérsékletet a két zónában, a műszerek erős döntése teherautós, a sportülésen semmi nem állítható, 85 kiló felett – és én felette vagyok derekasan – kényelmetlenül feszes.
És hiányoznak a kategória parasztvakításai is. A Ford, a Hyundai, a Peugeot nemigen engedne ki egy ilyen impulzív tesztautót sávelhagyásra figyelmeztető elektronika, követőradar, ütközés előtti figyelmeztető, sávtartó, láncos toronyóra nélkül. Ebben meg örüljek egy nyamvadt tempomatnak?
Egy RS Mégane-nak mindezt sokkal könnyebb megbocsátani, mint egy sima dízelnek – de azért ennek is meg lehet.
A fészliftes Mégane, még ez a sportos, nem olcsó példány is – és isten bizony, nem tudom, jó ez, vagy rossz -, kicsit bizony olyan, mint a Daciák. Elsőre minden egy kicsit zavaróan gagyi benne, de ahogy használni kezdi az ember, együtt kezd vele élni, rájön: kell a fenének jobb. Minek?
Pláne, ha ilyen szép!



