-Az oldalon hozzászólók stílusa, azok maguk az emberek.
Minősíthetetlen stílusban nyilvánulnak meg gyakran a hozzászólók, akik azt gondolják hogy ők okosabbak mint mások. Holott csak félinformációk birtokában vannak.
-Ezért nem szoktam, és nem szeretek hozzászólni.
-Most kivételt teszek,mert úgy gondolom hogy új aspektusból világíthatom meg a problémát, és mert sokunkat érdeklő ügyről van szó.
-A lézeres sebesség méréssel kapcsolatban ajánlom át tanulmányozni a http://www. videoht.hu/ honlapot.
Ez ugyan is magyarázatot ad, és leírja hogyan működik ez a mérőrendszer.
-Az adott ellentmondásokra magyarázat a következő:
A lézeres mérés alapja az hogy a mozgó tárgyról (autó) visszaverődő lézersugár időkésedelme meghatározza a mozgó tárgy sebességét.
-Azonban a lézersugár is a távolságtól függően széttartó sugárnyalábot hoz létre ami azt jelenti hogy 345 m távolságban
( amint a 2010.07.24. 05.54.21 153 km/h időpontban készült első kép tanúsítja) több mint 1 méter a lézersugár átmérője, ami azt jelenti a képek alapján hogy a lézersugár a mögötte haladó autókat is "látta".
-Tehát nem véletlenül írta le a rendőr hogy nem kétséget kizáróan az XYZ-123 Frsz gépkocsi sebességét mérték be, és ez még ráadásul nem lépte át a közig. bírság határát.
-Ez után következik a közig. birság alapjául szolgáló 155 km/h sebesség érték mellett 2010.07.24. 05.54.23. időpontban készült felvétel, amelyen nem szerepel távolság adat.
-Amiből az következik hogy ez a feljelentés több sebből vérzik!
A rendőrség nem is próbálkozott tovább, hiszen a bíróság előtt úgyis elbukott volna.
-A megoldás tehát nem csak a GPS információkban van.
-Meg kell nézni a felvételeket és figyelni arra is hogy, nagy távolságban, a lézer sugár átmérőnövekedése miatt a műszer csak egy tankhajót képes pontosan mérni.
-Így 900 méteren a FámaIII lézer sugarának átmérője 2.7 m, 1200 m távolságon 3.6m.
-Pláne ha mint ebben a rögzített felvétel esetén, a büntetés alapjául szolgáló, kritikus 155Km/h sebességhez nem ad meg távolságot.
-Ez esetben meg kell fellebbezni:
hogy nem megállapítható, milyen "tárgynak", hogy melyik járműnek sebességét mérte a műszer.

Sok sikert B.T.J.

Barca - 2010.11.24 11:02
Nem bírlak követni, de biztos igazad van, nyilván mindent mindenkinél jobban ismersz és az mellékes, hogy más mit mond. Mindegy. Leírtam, amit gondoltam.

Barca: különösen szórakoztató volt úgy olvasni a kommentjeidet, hogy teljesen véletlenül nagyon első kézből tudom, hogy a cikk az utolsó betűig igaz. :)
Nyilván a rendőrság se hülye, és nem lehet mindent lenyomni a torkukon egy GPS tracklog alapján. De ha van egy vitás kép (rajta sok autó, ki tudja, ki mennyivel megy?), akkor ott segíthet egy ilyen adat.
Amit pedig a csodálatos, milliós rendőrsági műszerekről (tudod, amit egy lézerblokkolóval romokba lehet dönteni) írsz, meg a GPS szörnyű pontatlansága (info: sebességmérés 0.05m/s pontossággal), az külön kabaréba illik. A "GPS pontossága" című kérdés tisztázása nem merül ki az ósánban vett, majd lopott ájgóval ékesített 15eFt-os noname kínai PNA navigációs képességeinek vizsgálatánál ("A Rekettye utca 8-nál szólt, hogy ez itt a Rekettye utca 12, micsoda szar!"-szindróma). Ha nálad mégis, akkor már értem a problémádat. :)

Barca leülhet egy elégtelennel. :)

G-Shock

Mondandód második része tökéletes! Csak ha ezt tudat akkor minek vitázol amit ott leírtál pontosan az amit én is mondani akarok! Még pediglen ez a cikk így ahogy van baromság!!! Sem jogilag, sem ésszerűen sem sehogy nem állja meg a helyét!

Az pedig írtam hogy tévedhet a rendőrség, és bizonyos körülmények között lehet, de így ahogy leírták biztosan nem fogsz bírságot, elnézést közigazgatási eljárást offolni....

Ezt te is tudod, a cikk a fikció, meg a nem volt mit írni szituáció szülöttje, szerintem te, miután látom nem ágról szakadt vagy be letátod, így nem értem min megy vita :d ;)....