kovacspista:
Nekem Cee'd-em van. Az autó pont 3 éves és kopogott a futóművében valami. Bevittem a szervizbe megcsináltatni. Stabilizátor pálca. Meg sem fordult a fejemben, hogy ez garanciális lenne, nincs olyan gyártó, aki ilyen kopó alkatrészre bármilyen garanciát vállalt volna: futómű szerintem sehol sem tartozik a garanciális körbe - 1-2 egyedi meghibásodástól eltekintve. A KIA-nál ellenben meglepetésemre közölték, hogy ezt garanciában cserélik. Nos, akkor ki is a naiv...?

Ugye nincs olyan naív ember, aki elhiszi, hogy a 6 éves 100.000+ km-t futott autójában garanciálisan bármit is kicserélnek? Tisztelet a kivételnek, de a fél éves autóval kapcsolatban felmerült garanciális problémákat is csak fogyasztóvédelemmel, perrel stb fenyegetve lehet érvényesíteni. KIA-ék bezzeg széles mosollyal generállozzák full ingyen a 6 éves 1.6 CRDI-t.

Jó kocsik a KIA-k, de a jellemző alkatrészek mennyibe kerülnek mondjuk egy Focushoz, Astrához, Corollához, Meganehoz képest? És a KIA hajlandó betartani a törvényt, hogy a garancia akkor is érvényes, ha független szerelő vizsgálja át cserél kopóalkatrészt? Mert a márkahálózatok többsége nem tartja be. Ennyit a vevők tökösségéről.

A 7 év mit sem ér ,ez csak egyszerű marketing fogás ! A 150 ezer km ,na az a lényeg .Én boldogult dízeles koromban 40 ezer kilométert mentem évente ,annál meg 4 év sem kell és ugrik a garancia........Aki meg évi 10 ezret megy az új autójával annak meg teljesen felesleges a 7 év garancia,mert el sem tud romlani ennyi kilométerrel egy új autó.Csak viheti 7 éven át szakszervizbe és egy kisebb vagyont költhet el.

KIA torta:DDD Finom lehetett:D