Százezres bírság karácsonyra

Objektív felelősség, alulnézetben

Kulcsszavak: büntetés, objektív felelősség, bírság, közlekedésbiztonság, gyorshajtás, rendőrség

Mérés a 30-as táblánál

Tetthely

Debreceni olvasóink jelezték, hogy év végén kemény büntetésekkel szórta meg a posta a levélládájukat. Erről írjunk, mert csak a pénzbehajtás volt a cél - mondták az érintettek. Két ügyről van szó. Az egyikben gyorshajtást, a másikban a kanyarodási szabály és a behajtás tilalmának megsértését szankcionálta a hatóság.

Az első helyszín egy csendes környék viszonylag forgalmas utcája, a Szávay Gyula utca. Hosszú, nyílegyenes út, egy részén táblák maximálják harmincban a tempót.

Több helyi lakos szerint a sebességkorlátozás oka, hogy az új építésű háztömbökben sokan nem csengették be az udvari beálló árát. Inkább az utcán parkolnak ingyen, ami az egyik oldalon szabályos is, de az útszűkület miatt sokszor kerülgetni kell a parkoló kocsikat, ami lassabban biztonságosabb.

Enyhe túllépés: harmincezer/darab

30 százalékos túllépéstől büntettek

Ide álltak ki a rendőrök különböző időszakokban a radarral, mert június végén állampolgári bejelentés érkezett hozzájuk száguldozó autósokról. Volt bőven találat, jó sokan beleszaladtak a mérésbe.

A sebességtúllépések mértékéről nincs külön statisztika, de az érintettek többsége aligha sorolható a megvadult állat kategóriába.

"Valószínűleg gyorsítottam, hogy az engem elengedőket ne tartsam fel feleslegesen. Nekem 60 000 forintnyi bírság jött, egyszer 47, másszor 48 km/órás traffipaxról. Kelet-magyarországi viszonylatban ez fájdalmasan sok, de befizetem valahogy" - mondja egyikük. Szinte bocsánatot kér, hogy hetekig dolgozik ezért az összegért.

Alapesetben aki megsérti a szabályokat, ne csodálkozzon a büntetésen. Mi is csak azért írunk az esetekről, mert a balesetmegelőzésért aligha ebben az utcában tehet a legtöbbet a rendőri állományt és a technika. A rendőri illetékesek ugyanis (kérdéseinkre igen korrekten és gyorsan reagálva) egyáltalán nem említettek a gyorshajtásra visszavezethető balesetet a helyszínen. 

Objektív felelősség - Magas bírság, elkenhető felelősség

Gyakori kihágás a gyorshajtás Korábban, ha a szabálysértő autóst nem állították meg a helyszínen, utólag arra hivatkozhatott, hogy egy közeli hozzátartozója vezetett, akire nem köteles terhelő vallomást tenni. A kiskapu révén tömegesen bújtak ki a büntetés alól azok, akik kihágásukkal megsértették mindannyiunk jogát a biztonságos közlekedéshez. Fix tarifa, nincs mérlegelés Ezért született törvény az objektív felelősség bevezetéséről, a cél a feltétlen büntethetőség megteremtése. Élesben tavaly május óta alkalmazzák a korábbi rendszer mellett, tehát nem helyette! Az objektív felelősség körébe a közigazgatási bírság hatálya alá tartozó kihágások sorolhatók. Ilyen például a gyorshajtás, a tilosban parkolás, az autópálya leállósávjának jogosulatlan használata, a természetvédelmi övezet megsértése vagy a piros lámpán áthaladás. 30 és 300 000 Ft közöttiek a büntetések objektív felelősség hatálya alá tartozó ügyekben A tettet egy fotó vagy videofelvétel önmagában bizonyítja, a sofőrt nem kell megállítania a rendőröknek. A kihágásért a jármű üzembentartóját veszik elő, aki nem mindig azonos az elkövetővel. Így nem röhöghetnek a markukba olyan sokan, de pont a konkrétan felelős vezetőt nem keresi a rendőrség, csak a büntetési csekk megy ki az üzembentartónak. A baleseti mutatók viszont lényegesen javultak. Kemény büntetési tételek A büntetési tételek ezekben az ügyekben szabottak, nincs tól-ig mérlegelés. A minimum 30 000 Ft, a "továbbhaladás tilalmát jelző fényjelzés" megsértése, magyarul a piroson átslisszolás tarifája 100 000 Ft. A maximális büntetés 300 000 forint, nem összesen, hanem kihágásonként.

A túloldalon: egy szelíd családapa sztorija, aki a karácsonyra összekuporgatott pénz dupláját fizeti be négy kihágásért