Talán úgy tűnik, hogy védem a szocializmust, nos ez nem így van.
A mostani államalakulatot azok a volt komcsik szabták ilyenre akik, többnyire állami pénzen a nyugati iskolákat is megjárták, tovább finomítva a janicsár szellemet.
Csak irányváltás történt, most nem keletről, hanem ellen oldalról
fúj a szél, ÉRTITEK !!! Értették. Megcsinálták. Így sikerült.
Az ilyen típusú emberben nincs önálló agyműködés csak feltétlen szolgaszellem.
Egyébként rájönnének ők is, hogy a szőnyeg egyre kisebb lesz és végül nekik sincs rajta hely.
De, nem ők kavarják a szart, látszat tevékenységet végeznek,
ülnek a jóban meg az Audikban, érdemi munka helyett pozíciót védenek. Nem irigylem őket, bár az anyagiakhoz hozzáférnek
emberi silányságuk és sikertelenségük vitathatatlan.
Soha nem fognak tudni örülni az alkotásuknak, mert csak végig vegetálják az életüket, fél szemmel mindig a politikai széljárásra figyelve.

Paccar
Két gondolat, mert említetted, hogy a szocializmus a langyosvíz,
na de ez a mostani, ez már döffi, itt mindenki kiválasztódhat.

1, Volt kollégám régi szaki már nyugdíjas, de még mindig visszahívják nagy tisztelet övezi, ha elkezd szakmázni mindenki hallgat mint az egyetemi előadóban no ő a szocializmus
terméke.
2, Volt nagyfőnököm ifjú titán pozíciójánál fogva, pökhendi modorra, szabad idejében laza boy HD motor ahogy kell.
Aztán jött az a bizonyos nap, amikor kiderült, egyetemi végzettséget hamisított,talán valami középfokot fel tudott mutatni nem könnyen.
Így volt a cég 5. embere a több mint ezerből, egy No1 műszaki
cégnél. Azt azért zárójelben, hogy a többi élokosnak fel sem tűnt semmi.

Paccar
Nem a szocializmust sírom vissza, de én életkoromnál fogva abban éltem,meg ebben a mostaniban nevezzük vadkapitalizmusnak.
Szocializmus ahogy én megéltem:
értelmiségi szülők, mellékjövedelem nélkül, autónk mindig volt,
az üzemanyag sosem volt téma, pedig nem takarékosan éltünk.
Színes tévé is, bér- majd saját tulajdonú lakás.
Apropó lakás, apám 400 km-re a szülőhelyétől vállalt állást.
Lakásért, annyi dolga volt vele, hogy bement az ingatlan osztályra és átvette a lakáskulcsot.
Nem volt a rendszer kedvence, származási problémái voltak,
egy ideig minden középiskolából ki volt tiltva, de azért csak elvégezte, az egyetemen is egy évre kicsapták, saját diáktársa jelentette fel szintén származása miatt.
Főiskolai jelentkezésemkor nem az volt a téma, hogy fizetni tudom-e? hanem az hogy megfelelek-e?
"Tévedtek" elvégeztem. Mellékesen, mert említetted a gyenge követelmény szintet: 3 év, 90 %-os lemorzsolódás, 7 fő jelentkezett államvizsgára, 6 végzett, ebből 3 fő már hozzánk bukott.
A mostani államalakulat???
Csak azt próbáltam fejtegetni eddig is, hogy részünkre bukás,
ha az EU-ból ennyi futja, azaz a szegényház akkor el kell engedni a kezét.

A végén csak egy kis szösszenet, lehet, hogy csak kitaláció,
de én úgy adom tovább ahogy ismerem.

Kádári szocializmus idején.
Kádár elvtárs tudja-e, hogy a felépített házak nagy része az
állami vállalatoktól ellopott anyagból készült?
K: Nem olyan nagy baj, hiszen az ország határain belül marad.

Mindentől elvonatkoztatva, nekem ez a bajom Fecával meg OVI-val is: a préda kivitele ellen nem tettek semmit.

Paccar! Azért a szoc rendszerben egy orvos, tanár, buszsofőr jobban keresett, meg voltak becsülve ezek a szakmák. Fater minisztériumban középvezetőként kiemelten jó fizetést kapott. Akkoriban a külker cégek kereskedtek mindennel, anyám ott dolgozott 10-15 évet, volt olyan, hogy év vége előtt pár hónappal nem csak fizetést, hanem jutalmakat is kaptak. mindenki ladával járt (akinek jól ment), de a külker cég előtt ott állt 5 db 5-ös bimmer. Szóval voltak kivételezettek. De az is tény, hogy éhen senki sem döglött, fűtetlen lakásban kevesen éltek. Szegények akkor is voltak, de ezt ki sem lehetett mondani. Fene sem tudja melyik volt jobb.

Bicajos - 2011.10.20 14:22

Persze hogy egyenletesebb volt a jövedelemelosztás, hiszen szpcializmus volt! Ez volt a lényege, hogy a mérnök, orvos alig keresett jobban, mint a szakmunkás. Ezáltal a rendszer leértékelte a tudást és a teljesítményt, miáltal a gazdaság elkezdett hanyatlani. Az ország baja most ugyanez: túl sokan vannak nyugdíjon és segélyen, mellette meg feketén/szürkén dolgoznak. Hovatovább az ország keleti végein ukrán, román napszámosok szüretelnek, mert az ottaniaknak jobban megéri a segélyen tengődni, mint bagóért is akár, de dolgozni. Ez a szocializmus, hogy mindenkit eltartunk, amikor el tudná magát is. Sok a potyautas. KÖzben meg történ egy s más a világban: felbomlott a KGST, megszűnt a "védőburok", az ország kénytelen volt bekapcsolódni a világgazdaságba, vagyis a magyar melósnak immár a kínaival kell versenyezni, bagóért.. Ma már nincs az, hogy a hatalmas KGST piac minden xirxart felvesz, ahova nem kell minőséget termelni, inkább csak mennyiséget, azt is gazdaságtalanul. Ma már a világpiacra kell termelni, olcsón, versenyezve a német, svéd, ázsia stb termékekkel és munkásokkal. Ilyen környezetbe kapcsolódtunk be úgy, hogy a zembrekeret leszoktattuk a hatékony és minőségi munkáról, egyáltalán: a munkáról, a törekvésről, az öngondoskodásról. A nép pedig nem akart, nem tudott alkalmazkodni az új kihívásokhoz(ez az elit hibája is!!), és most is azt várja el, ami a szocializmusban volt, a langyospisit, a gondoskodó, atyáskodó államot, nagyobb jövedelemegyenlőséget, a gazdagoktól vegyenek el és adják neki stb stb. Azt nem fogjátok fel, hogy épp ebbe bukott bele a szocializmus. A hiteleket a kommunista kormányok is azért vették fel, hogy tartani-növeni tudják az életszínvonalat, megelőzendő a népi elégedetlenséget, a rendszerváltés után pedig a hatalom megszerzése, megtartása miatt. Lényegében ugyanaz.