Autósokat vert a kisbabáját féltő apuka

Szerző: dr. Janklovics Ádám levél küldés  Lencsés Csaba levél küldés 
Dátum: 2015.05.05. 15.00

Két babakocsi mellett csapatott el a furgon. Viperás verekedés lett belőle, majd bírósági ügy.

Vasárnapi ebéd után indult sétálni 6 hónapos, babakocsiban fekvő kislányával Péter és Anita. A gyönyörű, kora őszi időben csatlakozott a fiatal párhoz Péter húga, aki szintén babakocsiban tolta gyermekét – innen indul a közlekedési konfliktusok bírósági utóéletét bemutató sorozatunk következő története.

Előkerült a vipera

Budapest családi házas, 30-es övezetében azokban a hetekben éppen csatornáztak, a bontási munkák miatt a járdán nem tudtak közlekedni, helyette az úton gyalogoltak. Pár utcára az otthonuktól járhattak, amikor egy dobozos Renault Master nagyobb sebességgel közeledett feléjük, majd a sofőrje, jelezve, hogy érkezik, rájuk dudált, és úgy haladt el a babakocsik mellett, hogy azokat félig beborította sárral.

Péter olyan 20-30 méterrel haladt a babakocsis kismamák előtt a felásott útszél miatt szűk utcában. Amikor meghallotta, hogy rádudálnak a családjára, hátrafordult, és végignézte a jelenetet. Mérgében az éppen mellette elhaladó kisteherautóba rúgott, amiben hárman ültek. István, a sofőr azonnal megállt.

Képünk illusztráció

Dühében a már álló kisbusz hátuljába is belerúgott még egy nagyot Péter, de nem állt meg ennyinél: odalépett a kocsi bal elejéhez, feltépte az ajtót, és kérdezés nélkül két alkalommal arcul ütötte Istvánt. Erre kiszállt kollégája, aki hangos szóval kérdőre vonta őt, hogy miért verekszik.

Pétert annyira elöntötte a düh, hogy nekirontott a Norbi nevű másik költöztetőnek is, kétszer belerúgott, és őt is megütötte az arcán. A babakocsis kismamák előtt zajló erőszaknak a felpaprikázódott István vetett véget, fenyegetésként kicsapta a kocsiban tárolt viperát, és elindult az apuka felé. Péter ettől annyira megijedt, hogy hazáig futott, a három bútorszállító meg utána. Egy darabig kergették, majd visszaültek a Renault-ba.

Mit mondott a megütött sofőr?

A külső szemlélő által könnyen megelőzhetőnek tűnő vasárnap déli konfliktusból bírósági ügy lett. István és Norbi sérülései is 8 napon belül gyógyulóak voltak, a nyomozás során a könnyű testi sértés vonatkozásában mindketten magánindítványt terjesztettek elő.

Pétert a rendőrség gyanúsítottként hallgatta ki, ezekkel a bűncselekményekkel kapcsolatban:
 – közlekedés biztonsága elleni bűntett
 – garázdaság
 – 2 rendbeli testi sértés
 – rongálás.

A nyomozás során az anyukák egybehangzóan állították, hogy dudaszóra lettek figyelmesek, majd pár másodperccel később egy kisbusz majdnem elsodorta őket, centiméterekre suhant el a babakocsikban pihenő kisdedektől. Ezt bizonyítja, hogy mind a két babakocsit beterítette sárral a Master. Határozottan állították, hogy a keskeny út ellenére a sofőr biztonságoson ki tudta volna őket kerülni. Hozzátették, hogy a kocsi elég nagy sebességgel haladt el a közvetlen közelükben.

István azért dudált rájuk – mondta a rendőrségen -, hogy jelezze, babakocsival márpedig nem az úton kell közlekedni. Utána látta a visszapillantó tükörben, és hallotta is, hogy megrúgták a kocsiját, amire azonnal megállt, utána jött a második rúgás. A Renault-t az eset után márkaszervizbe vitte, megcsináltatta, amiről számlája volt, 200 ezer forint megtérítését kérte a bíróságtól. Túlzónak tűnhet a kívülálló számára ekkora kár két rúgásért, de tény, hogy a kocsin két elem behorpadt, ezeket cserélték.

Mit mondott a családja miatt verekedő apuka?

A vádlottá váló Péter – aki a Székely Ügyvédi Irodát bízta meg védelmével – a közlekedési ügy kivételével mindent elismert. Az útbontás kényszerítette őket a kisbabákkal olyan 150-200 méteren az úttestre, nem jó kedvükben tolták ott a két kocsit.

A felesége és a húga előtt haladva azonnal hátranézett a dudaszóra, és nagyon megijedt: egy nagy autó sofőrje a felesége felé mutogatva centikkel haladt el a családja mellett, ezért belerúgott az autó hátsó részébe. Sőt, kérdőre vonta a sofőrt, hogy miért csinálta ezt; természetesen elismerte a nyomozás során, és a bíróságon is, hogy megütötte a sofőrt, valamint összeverekedett annak kollégájával. A felé kicsapott viperától azonban úgy megijedt, hogy hazafelé szaladt, szerencsére csak egy darabig bírták a tempót mögötte a bútorszállítók.

Több évet is kaphat a jog szerint. Mi lett végül az ítélet?

Csak, hogy értse az olvasó az ügy komolyságát, a haladó autóba rúgás a közlekedés biztonsága elleni bűntett, ami már önmagában 3 évig terjedő börtönnel büntethető. Sőt, a bíróság a vádlott által elkövetett bűncselekmények miatt halmazati büntetést kellett, hogy kiszabjon.

Képünk illusztráció

Végül megszületett az ítélet. A bíróság a büntetés kiszabása során “nyomatékos enyhítő körülmény”-ként értékelte a vádlott javára a “kiskorú gyermekes családos állapotát”, szintén enyhítő körülmény volt a részbeni beismerés, és a szinte minden bírói indoklásban szereplő időmúlás.

Súlyosító körülményként értékelte ugyanakkor azt, hogy a cselekmények egy része “kiemelkedő tárgyi súlyú”, valamint a halmazatot. Azaz, hogy több bűncselekményt is elkövetett abban az 1-2 percben a dühös Péter.

A bíróság végül a legsúlyosabb bűncselekmény, a közlekedés biztonsága elleni bűntett súlya miatt 1 év és 2 hónap szabadságvesztésre ítélte a vádlottat, de ezt 2 évre felfüggesztette.

Sorozatunk néhány érdekesebb cikke:

A rendőrök orra előtt fújta el a szél a bizonyítékot

Kocsmázás után ütköztek a bringás lányok

Legjobb barátja halt meg a pálinkát ivó sofőrnek

Kommentek

  • pqowieurzt

    a furgonos gyökér mit kapott?

    legsuttyóbb dolog babakocsikat ledudálni (sokan nem is tudják milyen kurva hangos tud az lenni közvetlen közelről a dobozon kívül…), ráadásul szabálytalan is.

  • DTF

    nem tudjuk mekkora volt az a szakasz, amikor a babakocsival nem lehett a járdán közlekedni. azt sem tudjuk h a babakocsis mielőtt lelépett volna, hátranézett-e, hogy jön-e esetleg vmi (ha látta a Renault-t, akkor…). mekkor távolságot tartott a babakocsis a járdától/útépítéstől?
    ezeket gojnodloma bíróság tudta, ezéet nem kapott kvzi a renult-os semmit..

  • tomsimpson

    Felfüggesztett, tehát megúszta. Ez MI???!!!
    Simán lecsuktam volna!!!
    Legközelebb, ha nem lesz a sofőrnek viperája, aki közel megy a gyerekéhez, mit fog csinálni? Agyonveri, mint Szögi Lajost?
    …”gyermekes családos állapot”… ezzel a legkönnyebb takarózni!
    (A duda pedig pont a hangja miatt van beszerelve az autóba. A használatáért nem kell verekedni.)

  • rozi

    Felfüggesztett ?? minimum 3 év letöltendő. És felfüggesztett a hazudozó nőknek, de csak azért felfüggesztett mert utánfutójuk van!!!!!
    A soför azért dudált, hogy jelezze ,hogy érkezik.

  • BeZol

    Ha ottmarad és halálrakéselik, akkor gondolom már más a szitu, rohadt ge*i furgonosok.
    Zebránál elgurul előttem és közben belerúgok az is para? Annyi tajparaszt van, ha nem lépek vissza átgázol a lábamon, de mivel azt nem akarom, tegyük fel belelépek neki oldalról, aztán leshet?

  • demagóg

    Péter egy hirtelen ember lehet, én megértem a felindultságát, gondolom utólag megbánta, hogy túlreagálta a dolgot.

    A furgonos egy nagy gyökér lehet, ha nagy sebességgel közvetlen közel húz el a babakocsis anyukák mellett.

  • pqowieurzt

    “(A duda pedig pont a hangja miatt van beszerelve az autóba. A használatáért nem kell verekedni.) ”

    ja, csak a használatára azért vannak szabályok…

  • pqowieurzt

    és a három ember viperával kerget egyet, az még az arányosságon belüli önvédelemnek számít, ha szabad kérdeznem?

  • menőmanó

    “…a haladó autóba rúgás a közlekedés biztonsága elleni bűntett, ami már önmagában 3 évig terjedő börtönnel büntethető.”

    Jellemző, hogy milyen kretének vannak fontos döntéshozó helyzetekben.

  • janó

    – sebesség,
    – kellő oldaltávolság,
    – indokolatlan hangjelzés,
    – közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklása,
    – csoportos garázdaság

    Csak néhány észrevétel a furgonos “kiscsapat” felé…

  • epijani

    Nekem 1975 óta van hivatásos gk. vezető engedélyem, van egy “kevés” tapasztalatom. Kíváncsi lennék ha a babakocsit elsodorta volna, milyen ítéletet kapott volna a sofőr!!??? Én ha a gyerekemet ilyen vadbarom veszélyeztette volna, nem úszta volna meg párpofonnal, kocsi rugdosással!!!! Önbíráskodás??? Ha a gyerekemről van szó, nagy ívbe teszek rá!!! A cikkben egy szó sem esik arról, hány szabályt sértett meg a sofőr!!!! A vipera tartozéka a járműnek??? Nem tudtam!!!! Az izomagyú bútorszállítók utól érik, mi lett volna a folytatás?? Egy tetves kocsi megrugdosása ” kiemelkedő tárgyi súlyú”,a gyerekek életének veszélyeztetése akkor mi???? Újabb példa arra, hazánkban az életnek és egészségnek nincs értéke, becsülete!!!

  • kocogok

    A sofőrt kellett volna elítélni közúti veszélyeztetés miatt! A gyalogosok úttesten való haladása bizonyítottan indokolt volt, tehát a sofőr volt az agresszív, aki nem a körülményeknek és útviszonyoknak megfelelően hajtva szándékosan veszélyeztette a gyalogosan közlekedőket!

  • ballac_86

    Szerintem tök mindegy, hogy a babakocsik indokoltan vagy indokolatlanul tartózkodtak az úttesten. Mert ha indokolatlanul akkor jogában áll átgázolni rajtuk?
    Mekkorát kell rúgni ahhoz egy Renault Masterbe hogy cserélni kelljen egy karosszériaelemet…? Nonszensz.

F1: Folytatódik a McLaren vergődése

A második barcelonai tesztnap délelőttje is a Mercedesé volt, miközben több csapat autója is a garázsban vesztegelt. A McLarennél megint motort kellett cserélni.

F1: A Ferrari megtanult hallgatni, máris támadják miatta

Olaszországban nem vették jó néven, hogy a Ferrari az idei előszezonban hallgatásba burkolózik.

Bűnös és fizet a gyilkos légzsákok gyártója

A Takata hivatalosan is bűnösnek vallotta magát az általa gyártott, világszerte legalább 15 emberéletet követelő hibás légzsákok miatt, és beleegyezett az egymilliárd dolláros büntetőbírság kifizetésébe – közölte az amerikai igazságügyi minisztérium.

F1: 2025-ig marad az Orosz Nagydíj

Az Orosz Nagydíj szervezői szerződést hosszabbítottak, 2025-ig biztosan marad Szocsiban a Forma-1. Éjszakai futam is lehet.

Magyar ötlettel alakulhat át az autós kárrendezés

A gépjármű-kárrendezési folyamatokat támogatja a KárWeb nevű hazai startup. A szolgáltatás próbaüzeméhez már csatlakozott az egyik vezető biztosító.

Nagy változás jön egy Budapestet érintő viszonylaton

Másfél év után végleg kivonul a Lux Express busztársaság a közép-európai térségből. Csak a Varsót a Baltikummal összekötő járatok maradnak meg. Megszűnik a Budapest-Krakkó-Varsó buszjárat is.

Kiderült, mikor és mitől kapnak defektet a magyarok

Tízből legalább négy magyar autósnak volt már defektje az elmúlt öt évben, ráadásul ezeknek több mint fele jellemzően délután és este, sötétedés után történt, minden másodikat pedig szög vagy kátyú okozott.

F1: A Red Bull-főnök beszólt a McLarennek

A Red Bull csapatfőnökének nagyon nem tetszenek az idén újra megjelent cápauszonyok, mindent megtesz majd, hogy a jövő évre eltűnjenek. Valami más is bántja Christian Horner szemét.

Kompakt terepkupé a Mitsubishitől

Kompakt szabadidőjárművel erősíti kínálatát a Mitsubishi. Az ASX mellé, nem helyette érkezik a divatcentrikus crossover.

Kitakarította az autóját, azonnal milliomos lett

Autója takarítása közben talált meg egy rég elveszett lottószelvényt, és lett egy csapásra milliomos egy nagypapa a kelet-ausztráliai Newcastle-ben.

F1: Hamilton a Merci szépségére épít

Lewis Hamilton szerint a Mercedes 2017-es Forma-1-es autója mindenki másénál jobban néz ki, ezért a bajnokságban is az élen lehet a helye.

Két percig küzdött a tankolással a srác egy hazai önkiszolgáló benzinkúton

A fiatal srác nem tudott megbirkózni a tankolás feladatával, és mivel önkiszolgáló kút szerepel a felvételen, így a személyzet segítségére sem számíthatott. Kétpercnyi elkeseredett küzdelem után feladta a harcot, és tankolatlanul távozott.

vezess-logo

Engedélyezi, hogy a vezess.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.