A vádirat lényege szerint májusban “egy közismert telefonos applikáció használatával” a két adóellenőr személyszállítási szolgáltatást rendelt. A fuvar végeztével az adóellenőrök igazolták magukat, és közölték a sofőrrel, hogy jegyzőkönyvet vesznek fel. A 46 éves férfi nem működött együtt, az ellenőröket a gépkocsi elhagyására szólította fel.

A sértettek jelezték a vádlottnak, hogy a jegyzőkönyvet mindenképpen fel kell venniük, ezért addig nem szállnak ki az autóból. A vádlott vitatkozni kezdett a két ellenőrrel, majd a beleegyezésük nélkül, hirtelen elindult. Tíz-húsz perc utazás után egy XIII. kerületi rendőrségi körzeti megbízotti iroda előtt megállt, ahol mindannyian kiszálltak az autóból. Nem sokkal később visszaültek, hogy – és ezt a két ellenőr nyomatékosan közölte a vádlottal – a jegyzőkönyvet fel tudják venni.

Ezután a vádlott a sértettek belegyezése nélkül újra elindult a gépkocsival. A sértettek próbálták rávenni, hogy álljon meg, de a férfi erre nem volt hajlandó. Körülbelül harmincpercnyi utazás után a vádlott megállt a gépkocsival a XIII. kerületi Lehel térnél, és végül beleegyezett a jegyzőkönyv felvételébe.

Az ügyészség a férfi ellen személyi szabadság megsértésének bűntette miatt emelt vádat, és pénzbüntetés kiszabását indítványozta.

A Nemzetgazdasági Minisztérium májusi közleménye szerint egy Uber-sofőr pánikba esett az adóellenőrzés során, ezért blokkolta az ajtókat, a revizorok hozzájárulása nélkül továbbment az autóval, és csak fél óra után állt meg.