67296_540783_784x523 Az utasítás a parkolójegyek utólagos bemutatásának megnyugtató rendezéséig érvényes – írta hétfői számában a Magyar Nemzet. A lap felidézi: a Kúria szeptemberben az utólagos bemutatást szabályozó paragrafus több részletét megsemmisítette, mire a városvezetés februárban a mozgáskorlátozottakra vonatkozó részek kivételével az egész érintett bekezdést törölte, ez pedig nagy felháborodást váltott ki. A lap szerint a főváros attól tartott, hogy a korlátlan utólagos bemutatással sokan visszaélnek majd, de az elmúlt hónapok adatai szerint ezzel a lehetőséggel az autósok alig 10-15 százaléka élt. A lapnak Tarlós István főpolgármester elismerte, hogy hibáztak, és a Kúria határozatának indoklásában szereplő felhívást, hogy a visszaélések visszaszorítására találjanak “törvényes megoldást”, nem fogadták meg. Hozzátette: mindenképpen megnyugtató jogi megoldást szeretne. Mint arról a Vezess elsőként beszámolt, a Fővárosi Közgyűlés február 17-én megszüntette az ötperces türelmi időt a parkolásnál, illetve ezentúl nem lehet utólag bemutatni az érvényes parkolócédulát egy esetleges büntetés eltörléséhez. A botrányos rendelkezést megtámadják az Alkotmánybíróságnál. A Főpolgármesteri Hivatal Kommunikációs Igazgatósága hétfő délután az MTI-nek azt írta: “A főváros azért módosította a parkolási rendeletet, mert attól tartott, hogy a korlátlan utólagos bemutatással sokan visszaélnek. Tarlós István főpolgármester most úgy fogalmazott: mindenképpen megnyugtató jogi megoldást szeretne, a főváros joga megváltoztatni a parkolási rendeletet és meg is fogja tenni.” A főváros a rosszhiszemű autósokkal szemben próbál valamilyen megoldást találni, de nem kizárt, hogy a későbbiekben felülvizsgálhatják a szabályozást – tette hozzá a kommunikációs igazgatóság.