www.kingoftheroad.hu www.vezess.hu

2012.07.18. 12:00

Szöveg: King of the Road

5 hozzászólás

Cikk nyomtatása

Rázós téma: kínai villanybusz testközelből

BYD K9 e-Bus 12

A múlt hónap végén hathetes tesztidőszakra érkezett Kínából hazánkba egy teljesen elektromos meghajtású autóbusz, melynek háromajtós változatát hónapokkal ezelőtt a finnországi Espoo-ban helyezték forgalomba, hogy megkezdhesse ottani, három éves tesztüzemét. A BYD K9 e-Bus 12 hazai próbaútja elsősorban a csődbe ment Alfabusz volt ügyvezető-igazgatójának, Mogyoróssy Tibornak köszönhető, aki jelenleg az Otobus Kft. első embereként a BYD (Build Your Dreams) magyarországi képviseletéért is felel. A hazánkba érkezett villanybuszból a gyártó közlése szerint Kínában már legalább ötszázat értékesítettek, nálunk azonban csak ez az egy példány, ez is csak rövid ideig közlekedik, többek között a 112-es vonalán.
A korábban a törökbálinti Bálintbusznál vendégeskedő, kétajtós, tizenkét méteres, szóló K9 e-Bust a BKV-nál július 11-től 28-ig próbálhatja ki a fővárosi utazóközönség dél-budai, illetve belvárosi útvonalakon. A fővárosi közlekedési vállalat ezúttal is kíváncsian várja az utasok visszajelzéseit a tesztjárműről. Véleményből pedig jól hallhatóan nincs hiány, ha a budapesti utazóközönséget kérdezzük.

- Ez a busz olyan futurisztikus, még sohasem láttam ehhez hasonlót - jegyzi meg egy középkorú hölgy a Ferenciek terénél az autóbusz belsejébe lépve. A furcsa hatást feltehetően a kerékdobokra szerelt dobozok keltik, melyekben a vasfoszfát katódos lítiumion akkumulátorok kaptak helyet. A plafonig érő szekrények meglehetősen sok helyet foglalnak el az utastérből.

- Hát, itt alig van ülés - sóhajt fel szomorúan egy idősebb néni, akit hamar kijavít egy rutinos utazónak számító, szemüveges, negyven év körüli hölgy: - Ugyanannyi van, mint a rendes buszokon, csak itt nincs dupla üléssor, tetszik tudni?!
Minden csak viszonyítás kérdése: a BYD K9-es 18 ülőhellyel és 40 állóhellyel rendelkezik, így befogadóképessége lényegesen kisebb a BKV Zrt. által nemrég forgalomba helyezett szóló Mercedes-Benz Citaro 0530-énál, ahol kialakítástól függően legalább 26 ülőhely és 62 állóhely áll rendelkezésre az utazóközönség számára. A német gyártó termékével való hasonlítgatás persze nem a véletlen műve: ehhez a buszhoz ugyan jelenleg az amerikai ALCOA készítette az alumínium felépítményt, de a kínai gyártó nagyobb európai érdeklődés esetén nyitott egy itteni cég közreműködésére is. Ezek után a tesztbusz vonalait nézve nem meglepő az európait utánzó formavilág.
- Ettől a két nagy doboztól alig lehet látni előre, de hátra se nagyon. Olyan érzésem van, mintha egy kisbuszban utaznék - jegyezi meg egy húsz év körüli fiatalember. - Olvastam már erről és az igaz, hogy ezek jobbak, mint a régi Ikarusok - teszi hozzá sietve.

Az utasok többsége persze elsősorban az alacsonypadlós kivitelnek örül. A 112-esen azonban közel sincsen annyi utas, hogy valóban részesei lehessünk a hamisítatlan budapesti tömegnyomornak, hiszen ekkor mutatkozna meg csak igazán a belső tér kialakításának gyengesége.
- A kerekes székeseknek kialakított hely kicsi, az ide szerelt két lehajtható ülés pedig önmagában is erős konfliktusforrás lehet az utasok számára. Hiszen ki fog felállni innen, ha mondjuk, valaki betol egy babakocsit? De egyáltalán nézzék meg, ez az egy is alig fér ide - hívja fel a figyelmet egy kétgyerekes apuka.

Az ajtóelrendezés módja pedig nem segíti, hanem inkább felerősíti az akkumulátorok elhelyezésből adódó problémákat: az első ajtón a buszba lépve balról egy hatalmas szekrényt kell kikerülni, ami a másodiknál sincs másképp. Ezek a dobozok a plafonig érnek, hosszúságuk pedig majdnem másfél métert.

- Az autóbusz a hagyományos üzeműekhez képest is jól vezethető, ugyanakkor a karosszéria alja rendkívül alacsonyan van, nagyon kell vigyázni arra, hogy a hepehupás budapesti utakon az ember ne verje oda egy véletlen fékezésnél, vagy megállóba való megállásnál - foglalta össze a villanybusz sofőrje saját tapasztalatait.
A próbaüzem emellett további kihívások elé is állítja a sofőröket. Az egyik ilyen a megállási szándék jelzése: erre ugyanis az utasoknak csak a második ajtónál van lehetősége, ezért az első ajtónál leszállók közül sokan a kapaszkodókat kutatva szembesülnek ennek hiányával. Emellett a vezető csak akkor lehet biztos abban, hogy valóban jelzett valaki, ha tud kínaiul, jelzéskor egy hang ugyanis kínaiul figyelmezteti: "Kérem, nyissa ki az ajtókat!". Mindemellett semmilyen más jelzés nem áll a vezető rendelkezésére, amiből a leszállási szándékra következtethetne.

A másik hasonló kihívás az elindulás, mivel a gázpedál lenyomását követően kissé döcögve indul meg a busz, hegymenetben pedig határozottan kell a pedálra lépni ahhoz, hogy a e-Bus vissza ne guruljon. A felsorolt sajátosságok mellett a sofőröknek azzal az egyszerű problémával is meg kell küzdeniük, hogy a vezetőtérben sem hűtő-, sem fűtő berendezés nem található, ami bizonyára Finnországban sem teszi majd túl komfortossá a munkát.
A gyári paraméterek szerint 3,5 óra töltés után 250 kilométer tehető meg a K9 e-Bus 12-vel, melynek végsebessége akár a 70 km/h is lehet. Az elektromos járművek közlekedtetése a gazdaságossági számítások szerint legalább 20%-os megtakarítást jelent a dízelbuszokkal szemben, ezek segítségével pedig akár nullára csökkenthető az autóbuszok lokális károsanyag-kibocsátása. Az szervizköltség jelentős hányadát az akkumulátorok tehetik ki, ám a BYD szerint ezek 6000 töltési ciklust élhetnek meg a durva stresszhatások (mélykisülés, túltöltés, meleg) elkerülése mellett, így gyakorlatilag 10-12 évig nincs szükség az egységek cseréjére.
A törökbálinti önkormányzat ambiciózus terve szerint a dél-budai kerületekkel közösen, uniós források igénybevételével lehetne megvalósítani az e-buszok forgalomba állítását. Azonban az elképzelés egy sor megválaszolatlan kérdést rejt magában. A leglényegesebb, hogy ki építené meg a megfelelő infrastruktúrát, illetve hogy miből állítanák elő a töltéshez szükséges áramot? Kínában az elektromos autók üzemeltetéséhez felhasznált energiát 85%-ban fosszilis energiahordozók elégetésével nyerik, így egyes számítások szerint az ilyen gépjárművek több káros anyagot bocsátanak ki, mint a hagyományos üzemanyaggal közlekedő társaik. A projekt megvalósításánál tehát figyelni kell arra az egyszerű igazságra, hogy ami jó az üzletembereknek, az nem feltétlenül jó a környezetnek. Utóbbi lobbiereje pedig meglehetősen csekély.

Cikk nyomtatása

5 hozzászólás

Hozzászólások (legfrissebb 5, összesen: 5)

Fogash73 - 2012.07.19   09:36

nekem a kedves utasok hozzáállása tetszik:
- kicsi a hely a babakocsinak. Mér b+, a 260asokon, meg a 415-ösökön nagyobb hely volt nekik? Vagy azokra könnyebb volt felmászni?
- szekrényt kell kerülgetni. B+, azon a helyen a KERÉKDOB van alul, vagyis oda úgysem állhatnál, max átlátnál felette. Oké, a térérzet más, de fizikailag nincs kevesebb hely!

technikai kérdések:
- Hány km-t megy egy bkv-busz naponta? A 250 km-rel lehúz egy műszakot, vagy nap közben is ki kell venni a fordából?
- lokálisan szennyez? Egy legkoszosabb erőműre is lehet mindenféle szűrőket tenni, a tiszta atomenergiával meg nincs gond. De ezek szerint vannak, akik szerint a körúton füstölő 100 busz jobb, mint a 100km-re lévő 1 erőmű.
- infrastruktúra: ahhoz, hogy egy ekkora akksit 3,5 óra alatt feltölts, kell vagy 100A. Képzeld el, hogy éjjel 1200 autóbusz van töltőn. Oda azért kell kakaó, nem csak úgy hopsz bele a konnektorba...
- ha a kínai idehozza az összeszerelő üzemét, akkor azzal magyar munkahelyek teremnek, vagyis jó. Nem kell mindenáron Ikarussal járni. (Analóg példa: a Mercedes olcsóbban ad jobb katonai teherautót, mint a mélymagyar Rába...)

Mory - 2012.07.18   20:56

nevezes@ Ki kell, hogy javítsalak pár pontban mindenképpen.

"Az szervizköltség jelentős hányadát az akkumulátorok tehetik ki, ám a BYD szerint ezek 6000 töltési ciklust élhetnek meg a durva stresszhatások (mélykisülés, túltöltés, meleg) elkerülése mellett, így gyakorlatilag 10-12 évig nincs szükség az egységek cseréjére."

Szerintem itt szó sincs rémálmodozásról, csupán megjegyzi a szerző, hogy a szervízköltségek nagy részét az akkumulátorok meghibásodása TEHETI KI (tehát nem teszi). Ez pedig azt jelenti, hogy ha nincs gond az akkumulátorokkal, akkor a szervízköltség egyértelműen jelentősen kevesebb. Ennyi. :D

A másik pedig két apróság: szerinted nem kell infrastruktúra az elektromos flottákhoz? Amíg egyetlen egy ilyen busz közlekedik, addig nyilván nem, de amint többről beszélünk akkor igenis szükség van kiépíteni egy "bázist", ahol ezek a buszok megfelelő időben töltésre kapcsolhatók, ha nem akarjuk, hogy lemerült aksikkal várakozzanak szépen sorban egymás után.

A szükséges áramot pedig szerintem is elő kell állítani valamiből, mert nem kisfogyasztói, hanem ipari mennyiségekről beszélünk és ahhoz, hogy gazdasági szempontból jobban jöjjön ki az üzemeltető, nem mindegy honnan és miből nyeri az energiát.

Ehhez nem kell sem újságírónak, sem szakértőnek lenni, szimpla logika. :)

M

W. A. Lacky - 2012.07.18   13:32

Sajnos ez a "cikk" is tipikus példája annak, hogy az újságíró az az az ember, aki semmihez sem ért, de mindenbe belebeszél. Nem ártott volna hozzáértőkkel konzultálni a cikkírás előtt. Vagy semmi sem számít, csak pénz legyen?

nevezes - 2012.07.18   12:39

Sok hajmeresztő cikket olvastam már, de ez dobogós közöttük. Aszongya:

"Az elektromos járművek közlekedtetése a gazdaságossági számítások szerint legalább 20%-os megtakarítást jelent a dízelbuszokkal szemben"

A buszban levő ismertető tábla 80%-os megtakarításról beszél, az persze legalább 20% de ezt így leírni több mint hiba.

"ezek segítségével pedig akár nullára csökkenthető az autóbuszok lokális károsanyag-kibocsátása."

Ezek segítségével? SEMMI köze a kettőnek egymáshoz! Másrészről nem "akár nullára csökkenthető", hanem PONTOSAN NULLA a lokális szennyezés.

"Az szervizköltség jelentős hányadát az akkumulátorok tehetik ki, ám a BYD szerint ezek 6000 töltési ciklust élhetnek meg a durva stresszhatások (mélykisülés, túltöltés, meleg) elkerülése mellett, így gyakorlatilag 10-12 évig nincs szükség az egységek cseréjére."

Ha 10-12 évig hozzá sem kell szagolni az akkumulátorokhoz, akkor milyen akkumulátorokkal kapcsolatos szervízköltségről rémálmodozik a cikkíró?

"Azonban az elképzelés egy sor megválaszolatlan kérdést rejt magában. A leglényegesebb, hogy ki építené meg a megfelelő infrastruktúrát"

Milyen infrastruktúrát? Azt a nemlétező infrastruktúrát, ami nem is kell az eBus-hoz? LOL! :)

"illetve hogy miből állítanák elő a töltéshez szükséges áramot? "

Ez tényleg iszonyatosan nagy kérdés! Egyszerűen el nem tudom képzelni, hogy mi a jó francból lehetne villamos energiát előállítani! :)

A cikkírónak vagy halvány lövése sincs miről írt, vagy nem tud fogalmazni. Megengedő vagy. :)

ups.40 - 2012.07.18   12:22

kedves bkk. ha magyar buszt vennénk amit már teszteltek és sikeresen működött akkor magyar munkahelyek maradnának meg. ezálltal nem segélyeket kellene fizetni és az emberek ugy éreznék hogy van valami remény arra hogy ujra dolgozhassanak
miért is nem kell nekünk az ami magyar?

Szólj hozzá Te is!

Beküld
Belépés Regisztráció

Hirdetés

Benzin:414.0 Dízel:412.0

Takarékos vezetés automata váltóval?

Heti szakértéseink között megvizsgáljuk, mikor említhető egy lapon a takarékos vezetési stílus az automata váltóval, valamint rendhagyó módon két autóvásárlással kapcsolatos kérdésre is választ adunk.

Heti szakértéseink között megvizsgáljuk, mikor említhető egy lapon a takarékos vezetési stílus az automata váltóval, valamint rendhagyó módon két autóvásárlással ...

Szavazás

Van légkondicionáló az autódban?

Van légkondicionáló az autódban?

Hirdetés